Президиум Мосгорсуда пересмотрел приговор о разбойном нападении

   Состоялось еженедельное заседание Президиума Московского городского суда в составе председательствующего Дмитрия Фомина, а также членов Президиума Елены Базьковой, Алексея Мариненко, Михаила Панарина, Александра Пильгуна.
   На заседании была рассмотрена жалоба адвоката А. Туктамышева в защиту интересов Вадима Закирьянова с просьбой о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 30 октября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2013 года, вынесенных в отношении Вадима Закирьянов, осужденного по ч. 3 ст. 162 (Разбой) Уголовного кодекса Российской Федерации и приговоренного к 7 годам лишения свободы.
   Как установлено судом первой инстанции, Вадим Закирьянов осужден за нападение на мужчину с целью хищения автомобиля. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения со своим другом вышел на проезжую часть дороги по улице Плющева в городе Москве, напал на ранее незнакомого водителя автомобиля «Мазда 6» и пассажирку – владелицу авто. Нападение было совершено с использованием оружия под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Так, из показаний потерпевшего известно, что Вадим Закирьянов, угрожая ему пистолетом, потребовал передать ему автомобиль, так как проводится спецоперация. Между тем водителю и его попутчице удалось покинуть место происшествия на автомобиле, воспользовавшись потерей внимания Закирьянова.
   Адвокат счел судебные решения необоснованным и несоответствующим требованиям Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, также защитник указал, что действиям Вадима Закирьянова дана неправильная квалификация и полагал, что совокупность смягчающих обстоятельств дает основания для назначения более мягкого наказания. В судебном заседании адвокат, обращаясь к членам Президиума, поддержал доводы жалобы и проснастаивал на переквалификации деяния осужденного с ч. 3 ст. 162.
   Сам Вадим Закирьянов не оспаривал обстоятельств произошедшего, в тоже время не заявлял, что указанным способом имел намерение похитить автомашину.
   Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, Президиум постановил удовлетворить частично кассационную жалобу. Коллегия судей под председательством Дмитрия Фомина постановила переквалифицировать действия Вадима Закирьянова с ч. 3 ст. 162 (Разбой), на ч. 3 ст. 166 (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения) Уголовного кодекса Российской Федерации и снизить назначенное осужденному наказание до 3 лет лишения свободы.
   По мнению членов Президиума, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Вадим Закирьянов, имея намерение поездить на автомобиле, приставил водителю «Мазда 6» пистолет, выразив тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал предоставить ему автомобиль для осуществления поездки, при этом пытался вытащить водителя из автомобиля. Однако преступление он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что водитель на автомобиле покинул место происшествия. При этом, как отмечено в постановлении суда кассационной инстанции, вывод о действии Закирьянова из корыстных побуждений носит предположительный характер. Таким образов деяние осужденного подлежит квалификации по ч. 4 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, а именно как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
   При назначении осужденному наказания Президиум учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства, установленные приговором суда.

СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ
10 июля 2015 года